| Можно ли у нас разрешить ношение огнестрельного оружия |
| да |
|
54% |
[ 46 ] |
| нет |
|
45% |
[ 38 ] |
|
| Всего голосов : 84 |
|
| Автор |
Сообщение |
PzVII
|
PzVII
Авто: Ssang Yong Kyron 2013
Сообщения: 819
27.07.2010 16:12
|
Ответить с цитатой
|
|
Я-то считаю, что требуется разрешить ношение короткостволов и некоторая коррекция УК в части превышения мер самообороны.
Раздухарившийся гопник (в виде реверанса 282 статье напишу: гопник ЛЮБОЙ национальности) вовсе не хочет получить пулю: ему хочется покуражиться, поазать свою удаль себе и своим гопотоварищам. А какая же удаль лежать свернувшись калачиком с пулей в животе?
Поэтому ВОЗМОЖНОСТЬ того, что у потенциальной жертвы может оказаться оружие, и ВОЗМОЖНОСТЬ того, что она (жертва) это оружие применит будет дисциплинировать любую гопоту. За исключением уж самых отмороженных. Но этих довольно быстро перестреляют.
А вот a pro pos замечу: гопники есть среди любых национальностей. Но среди некоторых национальностей почему-то процент гопников принципиально выше.
|
|
|
Швейк
|
Швейк
Авто: Chery Amulet B11
Сообщения: 1333
27.07.2010 17:17
|
Ответить с цитатой
|
|
| PzVII писал(а): |
| Я-то считаю, что требуется разрешить ношение короткостволов и некоторая коррекция УК в части превышения мер самообороны. |
Думаю аналогично! Совсем недавно на сайте восхищались американской демократией, забывая о наличии оружия у населения со времен освоения континента, именно так боролись с насилием и несправедливостью. Возможность достойного отпора даже самого слабого человека, может остановить преступника. Ведь милиция и суды нас не защищают.
|
|
|
SDima
|
|
|
Advance
|
Advance
Сообщения: 14193
27.07.2010 21:34
|
Ответить с цитатой
|
|
| SDima писал(а): |
| события со средней сложности ранениями и даже с одним-двумя трупами даже не освещают в новостных хрониках (только иногда на местных каналах) - для них это норма |
И о чем это говорит?
И где такое освещают? У нас по телеканалам про каждое убийство и ранение сообщают?
|
|
|
SDima
|
SDima
Авто: SY Kyron II 2.0XDi; Sk.Fabia 1.6
Сообщения: 3553
28.07.2010 10:07
|
Ответить с цитатой
|
|
| Advance писал(а): |
И о чем это говорит?
И где такое освещают? У нас по телеканалам про каждое убийство и ранение сообщают? |
Это говорит о том, что владение огнестрельным оружием слишком большая привилегия для рядовых граждан. Жизнь в мегаполисе связана с частыми стрессами. Представь ситуацию: работаешь всю неделю по 8 часов в день и пару часов сверхурочных по "просьбе" начальника, плюс пара часов в пробке утром и вечером, жена постоянно звонит и пилит, что мол тряпка, а не мужик - не можешь уйти пораньше с работы к теще на ужин или попросить у начальника прибавки... дикая жара, ломается кондей в машине, открываешь окно и дышишь адской смесью выхлопов и торфяного дыма, голова раскалывается, нервы на пределе, единственное, что еще сдерживает от срыва - это бутылочка сока (пива) в холодильнике, такая холодная и запотевшая, припасенная к вечернему футбольному матчу любимой команды... и тут в тебя сзади въезжает какой-то чудак на букву "М", ты понимаешь, что теперь на матч ты не успеешь, бутылочка ближайшие пара часов не светит, нужно ждать гайцов... а тем временем из машины сзади вываливает какой-нибудь хачик и на ломанном русском начинает на тебя орать, что мол пустили тупых ишаков на "родные московские дороги" (как вариант - вылезает молокосос лет 18 в дорогих шмотках и говорит, что ему всё пох, сейчас он папочке-депутату позвонит, готовься свою квартиру продавать на ремонт его раритетной машинки)...
И вот через пару дней на суде ты будешь рассказывать, как пистолет просто умолял взять его в руку...
_________________
 Подпись
Жизнь начинается за 200км от МКАД
|
|
|
Advance
|
Advance
Сообщения: 14193
28.07.2010 10:47
|
Ответить с цитатой
|
|
| SDima писал(а): |
| , как пистолет просто умолял взять его в руку... |
Или монтировка умоляла, или молоток...
Не, я действительно вот этот аргумент вообще не понял
| SDima писал(а): |
| В Америки постоянно палят из частного незарегистрированного (и зарегистрированного тоже) оружия... события со средней сложности ранениями и даже с одним-двумя трупами даже не освещают в новостных хрониках (только иногда на местных каналах) - для них это норма.. |
Ну палят и что? Ну не освещают и что? Хочешь сказать что там убийств больше чем у нас? Так это вовсе не так, а ровно наоборот.
Если сравнивать статистику (а не размышлять об освещении пальбы в СМИ) тяжких преступлений в России и США, то эта статистика далеко не в нашу пользу. В 2006 году россия была на первом месте в мире по числу убийств. Сейчас получше - венесуэла, колумбия и т.п. вырываются вперед.
Но вообще это оффтопик конечно..
|
|
|
SDima
|
|
|
Швейк
|
Швейк
Авто: Chery Amulet B11
Сообщения: 1333
28.07.2010 13:58
|
Ответить с цитатой
|
|
| SDima писал(а): |
| а представь, что будет если кто-то словит "белочку" и пойдет со стволом на улицу валить всех без разбору. |
Тут ему и конец наступит! Или белочку жалко будет?
|
|
|
PzVII
|
PzVII
Авто: Ssang Yong Kyron 2013
Сообщения: 819
28.07.2010 15:33
|
Ответить с цитатой
|
|
| SDima писал(а): |
| а представь, что будет если кто-то словит "белочку" и пойдет со стволом на улицу валить всех без разбору |
А почему же сейчас они толпами не ходят? Эти, которые с белочкой? Что мешает им взять, например, топор, или молоток, или кухонный нож хотя бы и отправиться убивать направо и налево?
Наверное, что-то мешает. И это что-то - не отсутствие дома молотка.
Кроме того, валить ВООРУЖЕНЫХ граждан не получится: они будут защищаться.
Или ты предлагаешь раздавать оружие только алкоголикам?
Кроме того, оружие на руках есть и сейчас. Сейчас абсолютно законно можно купить снайперскую винтовку, например. Точнее, охотничий нарезной самозарядный карабин, но это не важно: его характеристики не сильно отличаются от СВД: тот же старый добрый патрон 7,62Х54R, тот же оптический прицел, тот же газовый автомат заряжания.
Много ты слышал случаев про отстрел пьяным охотником прохожих?
Много случаев про пальбу из травматики.
Верно. А знаешь почему? Потому, что "нелетальность" травматики провоцирует ее использование не по делу: типа как кулаком врезать.
Кроме того, знание гопотой факта безвредности травматики приводит к тому, что она не боится оружия. Подумаешь, синяк будет, зато мобилу отожму!
То есть, возможный ущерб соразмерен возможной прибыли.
Когда же есть опасность 100% ущерба (пуля в лоб) , то только очень большая прибыль может ее уравновесить на весах.
В результате, мы будем иметь резкое сокращение уличной преступности. А вот, например, нападений на инкассаторов меньше не станет.
И банки грабить будут столько же.
Хотя возрастет вероятность того, что бандита подстрелит какая-нибудь сознательная старушка. ;-)
|
|
|
Advance
|
Advance
Сообщения: 14193
28.07.2010 15:42
|
Ответить с цитатой
|
|
Тему про огнестрел выделил в отдельную.
И добавил опрос - интересно как у нас разделятся голоса
|
|
|
Тёмный
|
|
|
einor
|
|
|
Тёмный
|
|
|
Advance
|
Advance
Сообщения: 14193
28.07.2010 16:20
|
Ответить с цитатой
|
|
| FIN писал(а): |
| Таак хлопцы, раз пошел разговор об оружии, то у меня вопрос. Хочу купить Макарыча |
Таак хлопцы, раз пошел разговор об оружии, то у меня вопрос, почему Булава все время падает?
Дядя ФИН, оффтопим, да?
|
|
|
Мих
|
Мих
Авто: Мицубиси Аутлендер
Сообщения: 9380
28.07.2010 16:26
|
Ответить с цитатой
|
|
Advance
Тема: Можно ли у нас разрешить ношение огнестрельного оружия
ты пишешь: "у меня вопрос, почему Булава все время падает"
Ответ - видел я эту булаву на картинке, думаю, что она подает, потому что носить её тяжело.
|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
