Но наказать за неуплату могут только с 40-по 130й день...
а где об этом говорится? в какой статье?
Цитата:
Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 4] [Статья 4.5]
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
С 40-го дня т.к. 10 дней на обжалование, 30 на оплату.
По 130-й т.к. 40 дней плюс 3 месяца (давность привлечения) = 130 дней.
С 1 января вступает в силу технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Согласно данному документу, на территории таможенного союза запрещается эксплуатация транспортных средств с декабря по февраль без установленных зимних шин. По решению региональных властей срок запрета может быть изменен, но только в сторону увеличения.
Одновременно с техническим регламентом вступают в силу изменения в "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации". Теперь будет запрещена эксплуатация транспортных средств даже с зимней резиной, если остаточная глубина протектора составляет менее 4 миллиметров.
В ГИБДД предупреждают, что с 1 января 2015 года сотрудники ГИБДД будут штрафовать водителей с летней резиной. Согласно ч.1 статьи 12.5. КоАП РФ штраф за такое нарушение составляет 500 рублей, либо предупреждение.
Здравствуйте. Я паркуюсь в подземной парковке и вот приехал я ставить авто и тиранул соседу дверь, сам этого не заметив. У меня на заднем бампере следы и у него на двери соответственно тоже. Я ушёл домой, а через семь дней я обнаружил под дворником справку о дтп и ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования.(Эти 7 дней я никуда не ездил и машина стояла рядом с его авто) То есть хозяин без меня вызвал гибдд и оформил всё. Теперь меня ждут с потерпевшим в группе разбора и мне грозит лишение прав за скрытия с места дтп. Подскажите что делать? Потерпевший готов написать на разборе, что претензий не имеет ко мне. Подскажите как избежать лишения прав? И стоит ли ехать в группу разбора, так как протокол я не подписывал и справку о ДТП в руки не получал от сотрудников гибдд.
Андрей Викторович
Если уже инкриминировали скрытие с места ДТП, то лишить "прав" вправе только суд. У меня на памяти достаточное количество решений судей без лишения "прав", всё зависит от тяжести повреждений и обстоятельств. Часто бывает, что лёгкие касания, потёртости, царапины просто невозможно почувствовать. У вас есть ещё и весомый козырь, Ваше авто ведь так и стояло на месте ДТП до самого его оформления. На месте ДТП в момент повреждения Вам ведь никто претензии не предъявил. Определение в возбуждении дела об адм. правонарушении ещё ничего не значит, это стандартная процедура. Мне кажется, что в данном случае можно всё утрясти на разборе в ГИБДД.
Старший инспектор ДПС городского ГИБДД Тимофеев Александр признан Красноглинским судом города Самары виновным в получении взятки. Сообщение поступило от пресс-службы СУ СК России. В суде было установлено, что в июле и августе прошлого года Тимофеев получил взятку в размере три и семь тысяч рублей. За это Тимофеев не составлял протоколы на водителя, который находился за рулем автомобиля в пьяном виде. Тимофеев заплатит штраф - 400 тысяч рублей. По решению суда три года Тимофеев не сможет работать в правоохранительных структурах власти.
Вот мне все время интересен выделенный пункт.
Судимых не берут на работу в полицию и прочие госструктуры, так зачем эти три года в приговоре прописывать? Или менты и т.п. осуждённые могут опять туда через три года устроиться? Парадокс какой то _________________ Подпись
-А почему вы не пытаетесь объяснить что-либо идиоту?
-сначала пытаюсь.. потому что не верится что идиот.. а на лбу не у всех написано)))
Мне кажется, что в данном случае можно всё утрясти на разборе в ГИБДД.
Спасибо за поздний ответ, да утрясли получается в группе разбора за денежку. Я настаивал на своём, что ничего не видел и не почувствовал, но они там как психологи знают с кого можно денег содрать.
Мне кажется, что в данном случае можно всё утрясти на разборе в ГИБДД.
Спасибо за поздний ответ, да утрясли получается в группе разбора за денежку. Я настаивал на своём, что ничего не видел и не почувствовал, но они там как психологи знают с кого можно денег содрать.
травин пояснял - что водитель оставивший авто на месте дтп не является "скрывшимся с места ДТП"
по логике верно, а вот как по букве закона не упомню как он пояснял
Травин пояснял - что водитель оставивший авто на месте дтп не является "скрывшимся с места ДТП"
Полагаю данный тезис вырван из полностью меняющего ситуацию контекста.
gregory писал(а):
по логике верно
Ага. При ДТП, шаг один - сразу убегать. Шаг два (почему то не озвученный) - звонить в гаёвню с заявлением об угоне.
gregory писал(а):
а вот как по букве закона не упомню как он пояснял
По букве Закона у водителя в Писании отдельным пунктом перечислены обязанности.
Которые (так, между нами...) не распространяются на других лиц. И, к примеру, пассажир никому ничего не должен и вполне может, заняв место водителя, на аварийной машине сразу уезжать.
Знакомый попал в дтп (признан потерпевшим), на момент аварии у него была просроченная страховка на несколько дней, у виновника дтп с страховкой все в порядке. Подскажите, может ли он требовать компенсацию с страховой компании виновника?