Автор |
Сообщение |
СКИФ
|
СКИФ
Авто: Great Wall Hover Е2,Max
Сообщения: 594
03.03.2012 13:27
|
Ответить с цитатой
|
|
Gotik писал(а): |
СКИФ, это Вы по моим данным калькуляцию посчитали? Спасибо,
, Надо было мне к Вам обращаться, Вы, случайно, не эксперт? |
Да, оценщик. С давних-давних времён, не обезображенных экспертами-техниками, рождёнными ОСАГО... Но, к сожалению, сейчас не практикую как оценщик - возраст и здоровье не то. Поэтому, как и многие оценщики-"старички", сейчас "перешёл на другую сторону баррикад" - являюсь главным страховым экспертом одной СК.
В принципе, для справки могу сделать точную калькуляцию по Вашей машине, для этого мне необходим лишь скан Акта осмотра ТС, который Вам больше всего нравится. Тогда и износ посчитаю точно, и расчёт сделаю в AUDATEX AUDAPAD WEB. Официального статуса, как экспертное заключение, мой расчёт не будет иметь, но аргумент, который надо будет объективно и аргументированно оспорить, весьма весомый...
За аналог по кузову я беру Опель Антара (по всем методикам подходит ближе всего), а по раме-ходовой - Исудзу Труппер II.
Вообще-то, совет всем, на будущее: если возникает необходимость произвести независимую оценку ущерба, то обращайтесь в ту оценочную контору (или оценщику ИП), у которой имеется программа по "американцам" (MOTOR, Mitchell On Demand, и др.), потому, что там есть Исудзу Аксиом.
|
|
|
Gotik
|
Gotik
Авто: Great Wall Hover 2010г
Сообщения: 977
03.03.2012 19:35
|
Ответить с цитатой
|
|
СКИФ писал(а): |
В принципе, для справки могу сделать точную калькуляцию по Вашей машине, для этого мне необходим лишь скан Акта осмотра ТС, который Вам больше всего нравится. Тогда и износ посчитаю точно, и расчёт сделаю в AUDATEX AUDAPAD WEB. Официального статуса, как экспертное заключение, мой расчёт не будет иметь, но аргумент, который надо будет объективно и аргументированно оспорить, весьма весомый... |
Спасибо, только в суде такое заключение всё равно не предъявишь. Я покажу тогда Вашу приблизительную калькуляцию в оценочной компании, поинтересуюсь у них, почему они так подробно свою калькуляцию не расписывают.
Досоставлял я сегодня своё заявление в суд, расчитал цену иска. Проконсультируюсь в оценочной о правильности составления заявления, списка прилагаемых документов, о поведении и стратегии в суде и т.п. И тогда буду подавать заявление в суд.
|
|
|
Gotik
|
Gotik
Авто: Great Wall Hover 2010г
Сообщения: 977
16.03.2012 16:10
|
Ответить с цитатой
|
|
Чего-то я не пойму. Обязан ли я в суд предоставлять "Акт о страховом случае", который составила СК?
В оценочной сказали, что калькуляцию первой оценки от СК (её я запросил и получил от СК по e-mail) в суд подавать нельзя. Потому, что это их (представителей СК) проблемы - предоставлять документы для отстаивания своей позиции. Иначе я сыграю им на руку. Вполне возможно, что они вообще в суд не явятся, и решение примут заочно исходя из отчёта НЭ. Для суда нужен лишь документ подтверждающий факт выплаты от СК.
В СК готовы предоставить только "Акт о страховом случае". В него, как я понимаю, входит отчет и калькуляция первой экспертизы. А эти документы собственноручно подавать в суд - не в моих интересах. Да и то, чтобы этот акт получить надо 2 раза мотаться в Москву (подавать заявление и забирать акт), в местном офисе его выдавать они отказываются.
Достаточно ли будет в подтверждение выплаты от СК взять выписку с лицевого счёта в банке? И чем я тогда смогу доказать, что мне выплатили только эту сумму, что перечислена на счёт, если представители СК в суд не явятся?
|
|
|
sheden
|
sheden
Авто: Большой_Забор
Сообщения: 9745
16.03.2012 16:14
|
Ответить с цитатой
|
|
Gotik писал(а): |
Обязан ли я в суд предоставлять "Акт о страховом случае", который составила СК? |
Нет.
Gotik писал(а): |
Достаточно ли будет в подтверждение выплаты от СК взять выписку с лицевого счёта в банке? |
Думаю, да. От кокретного судьи зависеть будет что он захочет. Впрочем, он сам и разберется. Можно не заморачиваться.
Gotik писал(а): |
И чем я тогда смогу доказать, что мне выплатили только эту сумму, что перечислена на счёт, если представители СК в суд не явятся? |
Не забивай себе голову фигней.
Во-первых, почти наверняка юрист от СК в суд явится.
Во-вторых, если судье что-либо понадобится от СК, судья сам всё сделает.
|
|
|
Gotik
|
Gotik
Авто: Great Wall Hover 2010г
Сообщения: 977
16.03.2012 16:56
|
Ответить с цитатой
|
|
sheden, сейчас звонил в Сбербанк, там могут дать расширенную выписку с лицевого счёта, где будут указано, от какой именно организации поступили деньги. Стоит такая выписка 100 руб. Думаю, её будет достаточно.
sheden писал(а): |
Во-первых, почти наверняка юрист от СК в суд явится. |
В НЭ сказали, что по практике на такие мелкие суды Альфовцы редко ходят, ходят только на федеральные, где цена иска более 50000. Хотя может быть всякое, ведь суд на их территории. Поэтому рассказали о тактике на заседаниях суда, как себя вести, что можно говорить, а что не стоит, проверили правильность составленного мной заявления. И за консультацию денег не взяли, типа как компенсация за допущенные ими ошибки.
sheden писал(а): |
Во-вторых, если судье что-либо понадобится от СК, судья сам всё сделает. |
Это ты имеешь в виду, что судья уже по ходу заседания может затребовать недостающие документы, если посчитает, что чего-то не хватает?
|
|
|
sheden
|
sheden
Авто: Большой_Забор
Сообщения: 9745
16.03.2012 17:24
|
Ответить с цитатой
|
|
Gotik писал(а): |
Это ты имеешь в виду, что судья уже по ходу заседания может затребовать недостающие документы, если посчитает, что чего-то не хватает? |
Да.
Судья это обычный человек. Если ей/ему чего то будет не хватать, он/она тебе это как минимум скажут. А как максимум затребуют.
|
|
|
Gotik
|
Gotik
Авто: Great Wall Hover 2010г
Сообщения: 977
21.03.2012 18:58
|
Ответить с цитатой
|
|
Сегодня я всё-таки получил "Акт о страховом случае" в СК (точнее его заверенную копию). Выдали после полутора часов ожидания, зато за один мой визит. Хотя по закону могли бы попросить написать письменное заявление, и выдать его в течении трёх дней.
Я сначала думал, что он содержит в себе отчет, типа как заключение независимой экспертизы. , а оказалось - это всего один листочек. Главное, что в нём указано, какую сумму и по какому делу мне выплатили.
Вариант с банком не получился. Оказывается, что сбербанк может выдать только обычную выписку с л/с (её я тоже взял), без указания координат отправителя платежа. А то, что мне по телефону назвали "Расширенной выпиской" - называется "Платёжное поручение", которое выдаётся по письменному запросу, стоит 100 руб, и ждать его очень долго придётся.
Завтра пошлю все документы в суд заказным письмом, опять кататься в Москву мне неохота, и ещё в очередях стоять. Если самому в суд подавать, то быстрее, конечно, дело рассмотрят, но мне особо не горит.
В исковом заявлении указал номер своего телефона (кто подаёт подобные иски - обязательно это делайте, чтобы суд мог быстро с Вами связаться, если чего-то в иске не хватает и т.п. Иначе будете ждать извещения по почте. Об этом мне сказали в НЭ и в телефонном разговоре с судом).
|
|
|
СКИФ
|
СКИФ
Авто: Great Wall Hover Е2,Max
Сообщения: 594
06.04.2012 12:30
|
Ответить с цитатой
|
|
Gotik писал(а): |
Я сначала думал, что он содержит в себе отчет, типа как заключение независимой экспертизы. , а оказалось - это всего один листочек. Главное, что в нём указано, какую сумму и по какому делу мне выплатили. |
И правильно думаете!
Согласно п.70, раздел Х "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утверждены постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263) (с изменениями от 28 августа, 18 декабря 2006 г., 21 июня 2007 г., 29 февраля 2008 г.):
"70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества." Конец цитаты.
Так что страховая, мягко говоря, слукавила...
|
|
|
Gotik
|
|
|
Gotik
|
Gotik
Авто: Great Wall Hover 2010г
Сообщения: 977
25.04.2012 18:20
|
Ответить с цитатой
|
|
Спасибо всем, кто помогал в этой теме.
Суд состоялся, продолжался минут 15.
Представитель СК на суд явился, точнее он там сидел полдня. В суде иски к СК, на которую я в суд подавал, рассматривают только по средам, соответственно по несколько дел подряд, видимо для удобства ответчика.
Представитель СК принес заключение их экспертизы, попросил приобщить к делу.
Я озвучил свои требования, представитель СК с ними не согласился, типа все у них проходило согласно закону. Кроме этого он больше не спорил, даже в прениях сторон. Я предложил суду: если суд сомневается в результатах повторной экспертизы, то пригласить экспертов с обеих сторон, чтобы выслушать их доводы. На это судья сказал что-то вроде:"Зачем? Вы хотите чтобы они здесь друг другу глотки перегрызли? ".
Потом судья удалился в совещательную комнату, минуты через 3 вышел и озвучил решение: "Иск полностью удовлетворить". Вот и весь суд.
sheden, дальше порядок моих действий такой: подождать 30 дней, если ответчик решение не обжалует, то оно вступит в законную силу, и тогда я должен получить в суде решение и исполнительный лист. Потом с этим листом иду в банк, где есть счет у СК, пишу заявление и получаю деньги. Я всё правильно понял?
|
|
|
sheden
|
sheden
Авто: Большой_Забор
Сообщения: 9745
25.04.2012 18:33
|
Ответить с цитатой
|
|
Gotik писал(а): |
Я предложил суду: если суд сомневается в результатах повторной экспертизы, то пригласить экспертов с обеих сторон, чтобы выслушать их доводы. На это судья сказал что-то вроде:"Зачем? Вы хотите чтобы они здесь друг другу глотки перегрызли? " |
Просто у судьи уже было 1001 дело по данной СК, он прекрасно (и наизусть) знает что скажет эксперт от СК и что скажет эксперт независимый.
Поэтому в 1002 раз тратить время и играть в дежавю не стал.
Gotik писал(а): |
минуты через 3 вышел и озвучил решение: "Иск полностью удовлетворить" |
Принимай поздравления.
Видать надоела судье СК (или плохо подкармливает).
Gotik писал(а): |
sheden, дальше порядок моих действий такой: подождать 30 дней
.........
Я всё правильно понял? |
Да, тока не 30 дней.
10 дней там на обжаловние, ну да пох - судьи все равно никогда вовремя не успевают.
Названивай в суд секретарю, спрашивай про готовность исполнительного. Как скажут "готов" (обычно это как раз месяц-полтора)- далее по списку.
|
|
|
Gotik
|
|
|
димама
|
|
|
sheden
|
sheden
Авто: Большой_Забор
Сообщения: 9745
23.05.2012 23:28
|
Ответить с цитатой
|
|
димама писал(а): |
Ве таки теперь месяц на обжалование дается... |
Точно.
В 2010 году были приняты поправки, в 2012-м вступили в силу.
Месяц теперича.
димама писал(а): |
А вы написали делается месяц исполнительный лист - после вступления в силу?? Т.е. надо ждать тогда в итоге 2-2,5 месяца? |
Исполнительный лист делается за 10 минут секретарем.
Ждать тока, значит, месяц аппеляции и как очередь дойдет.
|
|
|
димама
|
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
|
|