а не всегда нарушать получается осмысленно. порой это происходит как-то машинально или вообще по глупости.Тогдашнее мое нарушение с моей точки зрения было расценено как объезд препятствия с целью предотвращения затора,но инспектор посчитал по другому...
От молодец!!!!! я ф шоке!!!! Как права таким выдают!!!! Ты меня прости, но машина - средство повышеной опасности. Дорога - зона повышеной опасности!!! ПДД написаны кровью!!!! И твоя обязанность соблюдать ПДД!!! Без оговорок!!!!
_________________ Подпись
Ты меня прости, но машина - средство повышеной опасности.
Не надо повторять глупый бред, придуманный глупыми людьми для оправдания своего беспредела. Понятие "средство повышенной опасности" уже давно высмеяно юридически :-)
90goga писал(а):
ПДД написаны кровью!!!!
Да нет, вполне обычными чернилами - а теперь еще и при помощи компьютера.
_________________ Подпись
UnikumS
ты расскажи, это погибшим в ДТП, сбитым пешеходам и многим другим. Особенно тем, ктосчитает себя выше простых человеческих законов, например, физики.
_________________ Подпись
Совершенно верно. Знакомый берет 30% от суммы сделки (подробности не могу знать) или единовременная консультация 5000 и это у нас в городе, а какие цены в Москве?
_________________ Подпись
Нельзя быть одновременно весёлым, трезвым и умным.
Совершенно верно. Знакомый берет 30% от суммы сделки (подробности не могу знать) или единовременная консультация 5000 и это у нас в городе, а какие цены в Москве?
Ну, у меня была версия, что это стоимость "договориться".
А еще дело в том, что в делах по административным правонарушениям почти не встречалось профессиональных юристов - стоимость выхода была слишком высока по сравнению со штрафами, и это просто было невыгодно. Если он там и оказывался, то скорее из числа "знакомых" или от правозащитников.
_________________ Подпись
Дубль два.
Выезд на встречку - новые нюансы. Часть 2
И вот заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин в интервью «Российской газете» (официальному органу печати правительства России) дал новые разъяснения по некоторым спорным моментам. Информация эта крайне важна – именно данные разъяснения гаишники будут воспринимать как указания к действию.
с картинками.
_________________ Подпись
Это же неэстетично...
Зато дешево, надежно и практично! (С)(Бриллиантовая рука)
По поводу выезда на встречку: в приведённом примере явное пртиворечие ГОСТУ, ибо знаки и разметка не должны пртиворечить друг другу и вводить водителя в заблуждение. По ПДД над разметкой имеет приоритет только временный знак, установленный на переносной опоре, и никак иначе. Смысл прерывистой линии разметки в том и заключается, что она говорит водителю о закончившейся зоне недостаточтой видимости, и если был знак "Обгон запрещён", то в начале прерывистой линии должен быть знак отмены. Кто-то может возразить, и сказать, что может быть обгон разрешон с встечного направления, но тогда должна быть разметка 1.11 с одной стороны сплошная, с другой прерывистая. И последнее, если бы я ехал, а потом развернулся до знака и обогнал попутную машину (при этом ничего не нарушая), как доказать ГАИшникам, что ты не верблюд?
Всем привет!
RIF по рис.1 я вообще не въехал - знак "обгон запрещен" и сдесьже прерывистая линия - на кой черт она нужна - брет какой то.
А с этими коментариями мне нравится - сперва гайцы лишают водительских удостоверений, набивают карманы - а потом начинают разъяснять, да пошли они со своими разрешениями в опу (извиняюсь за резкое выражение).
Так же предлагаю создать темку в которой будут помещены фотографии и коментарии где и когда запечетленный факт произошел, нарушения ППД - бибик с мигалками, и желательно с гос. номерами, а потом в газеты, думаю любая газета заинтрересуется сенсации нужны всем.
