500 рублей, запрет эксплуатации со снятием гос номера, это если остановят, если доехал до ГАИ, то уже ничего не будет.
Спасибо, что откликнулись.
Хотя уже не важно, завтра по-любому ехать надо, но...
Просто интересно как вообще поступать в ситуации, если ТО заканчивается, а права пользоваться машиной (чтобы пройти это самое ТО) нет?
Просто интересно как вообще поступать в ситуации, если ТО заканчивается, а права пользоваться машиной (чтобы пройти это самое ТО) нет?
Искать "знакомых" в ГАИ, но это нарушение закона. А вообще, надо было пройти по ген.доверенности, никаких проблем бы не было, про собственника же в ГАИ не знают.
Ехал он по М4, уже по платному участку дороги, там его и словили со скоростью 168 км/ч. По его словам, там ограничение 110, по словам гайца 90. Знаки все были накрыты черной пленкой (сфоткали). Протокол он подписал. Хотим побороться попробовать, только как пока не понятно.
Ехал он по М4, уже по платному участку дороги, там его и словили со скоростью 168 км/ч. По его словам, там ограничение 110, по словам гайца 90. Знаки все были накрыты черной пленкой (сфоткали). Протокол он подписал. Хотим побороться попробовать, только как пока не понятно.
Во первых - надо смотреть ограничение скорости на въезде!
НО
если он подписал ПРОТОКОЛ и не вписал своё мнение,
что он: "Не согласен с описанием нарушения. Знак на въезде на платную дорогу стоял "Ограничение 110 км/час".
Поэтому он будет оспаривать."
А если он просто подписал протокол,
и не внёс.. никаких своих Замечаний!
то оспаривание практически бесполезно!
Только если найти действительно знак на въезде 110,
т.е. либо ограничение, либо Магистраль,
то можно идти к Начальнику УВД ГАИ и ещё написать в Прокуратуру,
что психологически воздействуя, заставили подписать Протокол,
а так как Протокол содержит ошибки (знак указан неверный,
то просить признать Протокол незаконным и недействительным!)
Водительское удостоверение вернуть, а за обман водителей,
ИДПС (ивановопетровосидорова) привлечь к ответственности!
ivanna
будет суд,на котором скорее всего судья присудит правоту ИДПС потому,что оснований им недоверять у него нет.Подаете аппеляцию и вот там возможно что-то и получится.У судей есть негласное правило: на первом суде быть на стороне ИДПС.А вот потом возможно и получится досканально разобраться и что-то там решить _________________ Подпись
А вот потом возможно и получится досканально разобраться и что-то там решить
Если в первой инстанции не сможешь предъявить доказательств по максимуму и
попытаться доказать всё,
то во второй инстанции вообще могут сказать,
что Вы не хотели представить доказательства,
когда имели на то право...
Досвидания и всё!
Если там действительно разрешённая скорость 110 км/час,
надо заявить ходотайство о запросе в дорожную службу
и истребовать технические характеристики дороги (паспорт) на данном участке... _________________ Подпись
у судей свои негласные правила,
они по телефону друг с другом созваниваются и
договариваются на чьей стороне правда.
Вот это оооочень похоже на правду!
НО скорее всего для крупных городов!
В маленьких городах у Судей ещё и понятие СОВЕСТЬ есть!
Не все они там "позвоночники"! _________________ Подпись
кто компитентен в вопросе- у меня сейчас дело в арбитражном суде рассматривается, так вот, отвода судьи мы вовремя не дали (недоверие),идет пока процесс, судья явно подкуплен, затягивает дело, наши документы ЯВНО не принимает, а с другой стороны принимает даже с поддельной печатью....
подскажите пожалуйста, что можно сделать в этом случае? _________________ Подпись
кто компитентен в вопросе- у меня сейчас дело в арбитражном суде рассматривается, так вот, отвода судьи мы вовремя не дали (недоверие),идет пока процесс, судья явно подкуплен, затягивает дело, наши документы ЯВНО не принимает, а с другой стороны принимает даже с поддельной печатью....
подскажите пожалуйста, что можно сделать в этом случае?
АПК РФ
Статья 21
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
Статья 24. Заявления о самоотводах и об отводах
1. При наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 настоящего Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле. Отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть рассмотрен также по инициативе суда.
2. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе или об отводе допускается только в случае, если основание самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела по существу.
3. Повторное заявление об отводе по тем же основаниям не может быть подано тем же лицом.
Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода
1. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.
Так как у Вас ещё небыло заседания, на котором будет рассмотрено по существу,
т.е. с вынесением судебного АКТА,
то до начала очередного судебного заседания
заявляйте МОТИВИРОВАННЫЙ ОТВОД!
Как делать (тонкости) описал в личку, прошу не афишировать...
В судебном действии не должно быть всё открыто,
иногда некоторые вещи "пусть будут сюрпризом"... но и без таких
уловок, при нашей продажной Фемиде, не обойтись...
Помогите советом!
друг попал вот в такую ситуацию:
на гулянке к нему прицепилась девушка, все видели как она на него вешалась(и не только на него). Позже она напросилась к нему в гости -спросила почему он её в гости не зовёт- он пригласил.Там у них был секс, по обоюдному желанию(пьяные же), после чего он оскорбил её(почему именно не знаю), сказав: пошла **** тряпка(ну или похожее)! Она ушла, потом пришла с 2мя какими то парнями которые представились её друзьями юристами, они ему сказали что выбирай или 200тысяч рублей или мы тебя на 4,5 лет посадим за изнасилование. Позже они вроде бы поехали в РОВД писать заявление. Незнаю были ли сняты доказательства изнасилования.
Помогите советом!
друг попал вот в такую ситуацию:
на гулянке к нему прицепилась девушка, все видели как она на него вешалась(и не только на него). Позже она напросилась к нему в гости -спросила почему он её в гости не зовёт- он пригласил.Там у них был секс, по обоюдному желанию(пьяные же), после чего он оскорбил её(почему именно не знаю), сказав: пошла нах@й тряпка(ну или похожее)! Она ушла, потом пришла с 2мя какими то парнями которые представились её друзьями юристами, они ему сказали что выбирай или 200тысяч рублей или мы тебя на 4,5 лет посадим за изнасилование. Позже они вроде бы поехали в РОВД писать заявление. Незнаю были ли сняты доказательства изнасилования.
Есть медицинское заключение или нет. Потом решать вопрос.
