Итак, по прошествии трёх месяцев судебных заседаний (+ месяц, в течении которого - гайцы, терпеливо ждали от меня денег), можно подвести некий итог.
Постановление мс Чирковой О.В. о лишении права управления на 1,5 года и Постановление фс Березовской Е.Б. об оставлении жалобы на привлечение к АО без изменения, находятся здесь:
Заранее прошу прощения за неудобство - материалы не забеленные (44 страницы) и потому - "запаролены", ВСЕМ, кто изъявит желание ознакомиться - я вышлю пароль в личку! (на следующей неделе будет выложена полная версия материалов дела - от "корки до корки")
Теперь - нюансы/детали...
Суть жалобы в районный суд - ходатайство о признании протоколов об АО, о направлении на МОСО, об отстранении от управления ТС - недействительными, а доказательства - недопустимыми.
В соответствии с показаниями идпс, местом составления ВСЕХ! протоколов является ул.З. Космодемьянской, д. 9 (здание ГИБДД), в то время, как "местом составления" ВСЕХ! протоколов указано - ул. З. Космодемьянской, д. 5 (место "задержания"). Также, из показаний идпс следует, что понятые и свидетели, чьи подписи стоят в протоколах - не могут подтвердить, либо опровергнуть факт управления ТС ЛВОКом, поскольку подписывали документы в здании ГИБДД и на месте "задержания" - не присутствовали. К показаниям свидетелей, которые опровергли факт управления ТС ЛВОКом - обе судьи "отнеслись критически" и не нашли оснований "не доверять сотрудникам...".
А вот далее, кое-что по-интереснее!
По странному стечению обстоятельств (пути Господни - неисповедимы!), я встретился с человеком, который также, как и я судится с февраля, по очень похожей схеме (ст.12.26) и с тем же "красавцем-понятым", и действующими лицами - из того же райотдела ГИБДД.
В моих протоколах и протоколах второго ЛВОКа, подписи одного и того же понятого - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ!
Вроде-бы, дело - за малым: сконсолидировать оба дела (как?!), получить показания (любые! - образец подписи...) указанного "понятого" (живой человек, есть - номер мобильника, я с ним общался по телефону), провести графологическую экспертизу (как минимум, один - (а скорее всего - оба!) из комплектов протоколов с поддельными подписями), завести УД на гайцов по ст...... (подделка док-тов)...
Вот только куда (и кому?!) обращаться???
СКП? УСБ? ФСБ?
Да и ещё...
По моему ДТП: а/м - установлен, владелец - установлен, а водитель, совершивший столкновение с моим а/м - не установлен!
Нарядно, блин! _________________ Подпись
Пипец... Я бы на вашем месте довел дело до суда из принципа. ГАи просто охренели, извните за выражение. Это реальные ПИДРы (Полицейские Инспекторы Дорожного Регулирования) и иначе их не назвать. _________________ Подпись
Ни хрена себе!!! Да у вас просто полный беспредел... Даже не знаю, что и сказать. А в суд на них с иском обратиться никто не пробовал? Ну пожаловаться высшему руководству города по их иерархии? В натуре, скоро их стрелять начнут...
Да у вас просто полный беспредел... Даже не знаю, что и сказать. А в суд на них с иском обратиться никто не пробовал? Ну пожаловаться высшему руководству города по их иерархии? В натуре, скоро их стрелять начнут...
