колонна из кирпича уходит в землю? без фундамента?
оригинально, оригинально
Можно ссылку на картинку, где есть фундамент, потом идут кирпичные колоны, ну а там на них ригеля твои, пожалуйста?
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
dima-tsn писал(а):
так они там лежат, глаза открой
dima-tsn писал(а):
и наверху ригель... зачем то...
Я не знаю зачем он там
Может так этаж решили закончить, хренакнули сверху стен и плиты на него положили, ведь вроде в те времена монолитные армопояса не лили бетононасоми при стройке обычных жилых зданий
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
dima-tsn писал(а):
ригель
Кстати, он ведь должен быть железобетонный?
А учитывая что там вся стена кирпичная, то опять ерунда какая-то получается, по твоему
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
dima-tsn писал(а):
и наверху ригель... зачем то...
могу только предположить, что решили его положить на кирпичную кладку, а уже на него плиты
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Цитата:
Ригель - горизонтальный элемент строительной конструкции (балка, прогон). В рамах ригель соединяет стойки, в каркасах – опоры, в крышах – стропила
вот здесь видишь на чём ригель лежит? на кирпичном столбе к которому подведены кирпичные стены и я думаю это именно наш вариант
не стоит притягивать желаемое на реальность, эта постройка СССР, тип постройки - кирпичный МКД, только закончился первым этажем, там и фундамент говорит об этом, не было в МКД двутавров металлических, тупо плиты набросали и погнали следующий этаж, это первое.
Второе, зачем фото изнутри, давай фото с наружи, где идет такое же усиление, и прерывается перед фундаментом
dima-tsn писал(а):
это ты фигакнул колонну в 2,5 кирпича не подозревая об этом
Там пеноблок 20 см.
Дим, ты мне уже дурачка напоминаешь, который хочет свои хотелки втюхать, ты бред несешь, и ошибаешься полностью
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
И на твоей фотке, модернизация старого здания, говно полное конечно, но кто-то и такие потом использует
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
dima-tsn писал(а):
вот здесь видишь на чём ригель лежит?
Кстати, там в низу ребра из кирпича наверняка тот же ФБС ну или лента монолита, а где подобное на моей фотке?
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
dima-tsn писал(а):
кстати стены там могли быть не в 2,5 кирпича, а меньше
ширина проема окна, 80 см, это с учетом утеплителя и штукатурки
Я же тебе пишу, что все перемерил и обследовал, а ты все пытаешься меня подловить
Не в этот раз
А за наводку про узнать все у чинуш еще раз спасибо, усе узнаю до мелочей
Дим, ты мне уже дурачка напоминаешь, который хочет свои хотелки втюхать, ты бред несешь, и ошибаешься полностью
а мне вот кажется что это ты этим страдаешь
tiggoT11 писал(а):
И на твоей фотке, модернизация старого здания
какая разница модернизация там или не модернизация, ты колонны кирпичные видишь??
ригеля на них видишь??
вот то то...
tiggoT11 писал(а):
зачем фото изнутри, давай фото с наружи, где идет такое же усиление, и прерывается перед фундаментом
мил человек, а дай ка нам сюда фотографию всей своей стены полностью, а то с твоей стороны больно много хотелок, а сам выложил лишь огрызок стены
выложишь стену полностью, продолжим обсуждение, а пока колонны я тебе показал и ригеля показал, так что описанная мною конструкция более чем реальна в твоём случае, тем более на твоём здании однозначно сверху идёт ригель, который ты объяснить не в состоянии, я же тебе даже фотку подобной конструкции выложил
причём вид изнутри и без отделки, где всё очень хорошо видно
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
tiggoT11 писал(а):
ширина проема окна, 80 см, это с учетом утеплителя и штукатурки
вот именно, ширина проёма после утепления и отделки
реальная толщина основной стены спрятана за отделкой, которая сравняла стену с колонной
а там может быть всё что угодно, гипскартон, пеноблок, кирпич тот же самый с последующей штукатуркой
так что я склоняюсь к тому, что ты профигачил именно колонну, несущую двутавр
вполне возможно, если брать аналогию с моей фоткой, несущую три двутавра (два продольных, один поперечный)
какая разница модернизация там или не модернизация, ты колонны кирпичные видишь??
Громадная разница
Мое здание - законченный проект из СССР, а твое дурь, где на силикатный кирпич кладется кирпич из глины а сверху сварной каркас из двутавров, классический колхоз, сделанный на коленке, за пять копеек, может даже без проекта, не говоря уж об экспертизе
Фуфло современное, короче
dima-tsn писал(а):
мил человек, а дай ка нам сюда фотографию всей своей стены полностью, а то с твоей стороны больно много хотелок, а сам выложил лишь огрызок стены
ну ты же начал меня обвинять, но как видишь, не получается у тебя, ничего, кроме как фотку кохозников притащить, и нет там никакой колонный несущей
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
dima-tsn писал(а):
вот именно, ширина проёма после утепления и отделки
2,5 см кирпича это 63 см, если что, ну хватит некомпетентность показывать, ну в самом то деле
Дырок он много пробурил
Даже стажеру известно, что бура SDS+ в 60 см, сааамую малость не хватает что бы пройти внешнюю, стандартную стену, обычной кирпичной многоэтажки.
Ты вообще что-нибудь знаешь?
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
dima-tsn писал(а):
реальная толщина основной стены спрятана за отделкой, которая сравняла стену с колонной
а там может быть всё что угодно, гипскартон, пеноблок, кирпич тот же самый с последующей штукатуркой
так что я склоняюсь к тому, что ты профигачил именно колонну, несущую двутавр
вполне возможно, если брать аналогию с моей фоткой, несущую три двутавра (два продольных, один поперечный)
Короче, там кирпичный дом, что и позади, только в один этаж, ну какой нахрен гипсокартон, какой пеноблок в СССР
моё это как раз твоё, производства СССР, восстанавливаемое в наше время
Если это моё, то где же колоны снаружи здания?
dima-tsn писал(а):
какая разница?
ты видишь колонны из силикатного кирпича того времени или в упор не хочешь их замечать??
Для лохов никакой конечно, из чего было из того и сляпали, да может и ребер не было никаких, вон на левом (по фото) вкрапления красного кирпича, джамшуты какие-то здание восстанавливают
dima-tsn писал(а):
однако на твоём сарае лежит такой же двутавр
Металлический?
dima-tsn писал(а):
может покажешь проект и экспертизу своего чудо здания?
Дак оно же со времен СССР
Реконструкция несущих стен не производилась, там вообще мало что поменялось, кроме внешней отделки
так они и в моём варианте внутрь выступают, а не наружу
Ну я же и пишу, что дурь припер, а пытаешься доказать, что на месте дырки такая же колонна, только выступает наружу, и прерывается перед фундаментом
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
dima-tsn писал(а):
в твоём варианте видно что левая колонна держит ригеля и это не обсуждается
Колонна, а не вся стена?
Ты ошибаешься и вводишь в заблуждение
По твоему получается, сначала построили колону на сборном фундаменте из ФБС, причем выступающие за пределы фундамент, сверху положили ригеля, потом заложили стены
Ты хоть понимаешь какую ахинею несешь?
dima-tsn
Предлагаю поговорить без претензий, так сказать обменяться опытом/мыслями, а то формат макания тебя в какахи уже не очень, тем более ты не вытягиваешь
Согласен?
