Китайские автомобили
Поиск •  Все последние сообщения •  Все последние темы •  Архив
Внимание новичкам!Регистрация •  Вход


Отказали в выплате по осаго, подскажите порядок действий
На страницу Пред.  1 2 3 4
 
Ответить    Все форумы » Законодательство, налоги, ГАИ, страхование
Автор Сообщение
sheden


Авто: Большой_Забор
Откуда: [Москва] Оттуда:оттуда_тоже Туда? Могу и туда
Сообщения: 9745
Профиль
Регистрация: 12.08.2008
Возраст: 45
Профиль

sheden
Авто: Большой_Забор
Сообщения: 9745
Ссылка на сообщение 18.05.2015 18:07
Ответить с цитатой

kireev_p

Да вообще всё странно донельзя.

Voffcheg писал(а):
Полис был на руках до ДТП
Т.е. гражданка некоторое время назад (дни, недели?..) оформила полис.

Voffcheg писал(а):
в отказе от страховой время действия значится с 17-59, а ДТП произошло в 17-36 [т.е., добавлено мной, 23 минуты разницы] ... у виновницы полис начал действовать через 20 минут после наступления аварии
Гражданка из прошлого угадала день, час и практически минуту аварии. Полис начал действовать аккурат за 3 минуты до ДТП.

Но страховая, по причинам которые автор не озвучивает, добавила к времени ДТП 23 минуты и, в результате, "полис начал действовать через 20 минут после наступления аварии".

Чудеса, да и только.
Voffcheg


Авто: BYD F3 GLX-I
Откуда: Подольск
Сообщения: 830
Профиль
Регистрация: 14.01.2008
Возраст: 41
Профиль

Voffcheg
Авто: BYD F3 GLX-I
Сообщения: 830
Ссылка на сообщение 21.05.2015 01:18
Ответить с цитатой

sheden
В том то и дело, что чудеса Smile сам еще не видел, что бы полис действовать начал не с 00.00. Причины отказа описаны очень понятно - полис начал действовать через 23 минуты после аварии и соответственно случай не страховой.

_________________
Подпись
gadzilla


Авто: Chery Tiggo FL
Сообщения: 720
Профиль
Регистрация: 22.06.2014
Возраст: 47
Профиль

gadzilla
Авто: Chery Tiggo FL
Сообщения: 720
Ссылка на сообщение 21.05.2015 14:47
Ответить с цитатой

Всем доброго дня.
Уважаемые форумчане снова нужна консультация. Получил направление на оценку ущерба при ДТП. За замену левого крыла, бампера и их покраску, а также замену фары эксперт насчитал 37000 рублей. Автомобилю 2 года, брал из салона. Говорит, что рассчитывал по единой методе РСА, там прога выдает среднюю цену запчасти и нормочасы. Я заходил на сайт РСА, действительно выдает такие цены. Но, на авто стоят оригинальные запчасти с завода производителя, а замена будет на подпольные запчасти дядюшки Ляо. Для примера : передний бампер на ТИГГО 2013 г.в. оригинал - 10000 рэ.,а дубль непонятного какчества - 3650 целковых. Рыночная стоимость моего ТИГГО составила 570000 рублей и УТС оказалась всего 4800 . Оценщик мотивировал тем, что запчасти будут новые, а раз новые то и сумма выплаты УТС маленькая. Вот думаю, а стоит ли ехать к независимому эксперту, раз оценивают по одной и той же программе. Други, кто нибудь сталкивался недавно с подобным и как быть? Стоит ли забирать экпертизу этого оценщика или забить и ехать к другому, тем более денег еще за нее не платил.
sheden


Авто: Большой_Забор
Откуда: [Москва] Оттуда:оттуда_тоже Туда? Могу и туда
Сообщения: 9745
Профиль
Регистрация: 12.08.2008
Возраст: 45
Профиль

sheden
Авто: Большой_Забор
Сообщения: 9745
Ссылка на сообщение 21.05.2015 21:55
Ответить с цитатой

gadzilla писал(а):
Стоит ли забирать экпертизу этого оценщика или забить и ехать к другому, тем более денег еще за нее не платил.
Не понял - экспертизу организовывает Страховая. Деньги за неё ты не платишь ни сейчас, ни потом.

Касательно "делать ли свою НЭ" - оно сейчас, по моему, и так и сяк считают.
Вот, к примеру письмецо:
"http://cloud.mail.ru/public/f77ffec5d2ff/письмо/НОВАЯ%202015гМетодика%20(1).pdf"
(Вставлять в адрес без кавычек). См пункт 3.
PzVII


Авто: Ssang Yong Kyron 2013
Откуда: Москва
Сообщения: 857
Профиль
Регистрация: 15.09.2006
Возраст: 55
Профиль

PzVII
Авто: Ssang Yong Kyron 2013
Сообщения: 857
Ссылка на сообщение 26.06.2015 10:21
Ответить с цитатой

Advance, чем дело-то кончилось? Удалось с кого-нибудь деньги стрясти?
Advance
Администратор


Откуда: Отсюда
Сообщения: 15275
Профиль
Регистрация: 31.08.2005
Возраст: 49
Профиль

Advance
Сообщения: 15275
Ссылка на сообщение 26.06.2015 10:30
Ответить с цитатой

PzVII писал(а):
Удалось с кого-нибудь деньги стрясти?

Конечно удалось)
С меня)

Как в любом деле, все кончилось наказанием невиновных и награждением непричастных)
ZarabustaShacker93


Авто: Opel Astra
Откуда: Самара
Сообщения: 1
Профиль
Регистрация: 20.04.2016
Профиль

ZarabustaShacker93
Авто: Opel Astra
Сообщения: 1
Ссылка на сообщение 20.04.2016 14:15
Ответить с цитатой

Добрый день!
Является ли причиной для отказа в выплате страховой то, что за рулем авто, которое стало виновником ДТП, был человек с доверенностью на управление, а не непосредственно собственник машины? Тут https://pravoved.ru/themes/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%9E%D0%A1%D0%90%D0%93%D0%9E/ прочитал, что основаниями могут служить только, если

  • Виновный использовал не то ТС, которое указано в полисе;
  • Повреждения получены во время испытаний, соревнований или учебы;
  • Причиной повреждения стал груз или загрязнение окружающей среды;
  • Вред должен возмещать работодатель по правилам социального страхования;
  • Тот, кто обратился за выплатой, сам стал причинителем вреда.

То есть мой случай сюда не попадает, правильно я понимаю?
kireev_p


Авто: Peugeot 308
Откуда: Липецк
Сообщения: 516
Профиль
Регистрация: 01.05.2007
Возраст: 62
Профиль

kireev_p
Авто: Peugeot 308
Сообщения: 516
Ссылка на сообщение 20.04.2016 17:30
Ответить с цитатой

ZarabustaShacker93 писал(а):
был человек с доверенностью на управление
А этот человек вписан в страховку? Или страховка без ограничения?
_________________
Подпись
sergeyseriy


Авто: Chery Tiggo
Откуда: Омск
Сообщения: 4
Профиль
Регистрация: 23.03.2016
Профиль

sergeyseriy
Авто: Chery Tiggo
Сообщения: 4
Ссылка на сообщение 21.04.2016 10:06
Ответить с цитатой

ZarabustaShacker93 писал(а):
Добрый день!
Является ли причиной для отказа в выплате страховой то, что за рулем авто, которое стало виновником ДТП, был человек с доверенностью на управление, а не непосредственно собственник машины? Тут https://pravoved.ru/themes/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%9E%D0%A1%D0%90%D0%93%D0%9E/ прочитал, что основаниями могут служить только, если

  • Виновный использовал не то ТС, которое указано в полисе;
  • Повреждения получены во время испытаний, соревнований или учебы;
  • Причиной повреждения стал груз или загрязнение окружающей среды;
  • Вред должен возмещать работодатель по правилам социального страхования;
  • Тот, кто обратился за выплатой, сам стал причинителем вреда.

То есть мой случай сюда не попадает, правильно я понимаю?


Если человек был вписан в страховку или страховка без ограничения, то отказ незаконен, так как ОСАГО - это страховка ответственности водителя, а не владельца ТС. Так что в суд.
sheden


Авто: Большой_Забор
Откуда: [Москва] Оттуда:оттуда_тоже Туда? Могу и туда
Сообщения: 9745
Профиль
Регистрация: 12.08.2008
Возраст: 45
Профиль

sheden
Авто: Большой_Забор
Сообщения: 9745
Ссылка на сообщение 23.04.2016 10:59
Ответить с цитатой

kireev_p писал(а):
ZarabustaShacker93 писал(а):
был человек с доверенностью на управление
А этот человек вписан в страховку? Или страховка без ограничения?
Достаточно просто наличия страховки на данное авто. Страховая потерпевшему платит в любом случае, затем, если, к примеру, водитель-виновник "не вписан в полис", имеет право взыскать с него убытки.
Цитата:
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО ), N 40-ФЗ | ст 14

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

[Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 14]
1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);


Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

sergeyseriy писал(а):
Если человек был вписан в страховку или страховка без ограничения, то отказ незаконен
Если не вписан то тоже незаконен.

sergeyseriy писал(а):
так как ОСАГО - это страховка ответственности водителя, а не владельца ТС
Если еще точнее, ОСАГО это страховка ответственности автомобиля. Ну а дальше (после выплаты потерпевшему) страховая сама разбирается с виновником.

sergeyseriy писал(а):
Так что в суд.
Как минимум один из ответчиков - страховая.
ЗЫ. Сейчас обязательно досудебное урегулирование. (16.1 ОСАГО)
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Показать сообщения:   


Яндекс цитирования E-mail: inbox@chinamobil.ru
Реклама на сайте