Тут походу попалась интернет-фишка о счастливчике, который выиграл тур в космос. Можно было бы подумать, что дэза, однако погуглив, пришел к выводу, что не все так фантастично…еще пять-семь лет и цены на то, чтобы слетать в космос даже без медкомиссии- станет реальностью.
еще пять-семь лет и цены на то, чтобы слетать в космос даже без медкомиссии- станет реальностью.
Это заблуждение. Не выйдет.
Последние десятилетия прогресс идет скорее назад.
Напомню, человек полетел в космос, высадился на луну в начале 60-х годов.
Тогда не то что ВАЗовской копейки небыло - до постройки самого завода 10 лет оставалось.
Тока-тока "победы" перестали выпускать.
Это я к тому на какой технике и куда летали деды.
А сейчас? как часто на луну летаем?
Конкорды... В тех же 60-х годах были созданы.
И где они сейчас?
слетать в космос даже без медкомиссии- станет реальностью
без медкомиссии и многодневной тренировки не реально, и не будет реально еще долго, антигравитационные ванны - это пока только тема для фантастики. Современные средства "космического туризма" позволяют летать только в верхних слоях стратосферы, немного заходя в мезосферу... но это далеко не космос (поскольку полет проходит ниже линии Кармана), собственно я думаю, что в настоящем космосе люди еще не бывали (за пределами термосферы), поскольку я не верю в высадку американцев на Луну.
_________________ Подпись
поскольку я не верю в высадку американцев на Луну.
А я верю, что были они там
Цитата:
Фотографии мест посадки, сделанные космическими аппаратами
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и даже следы, оставленные астронавтами при их перемещениях по Луне[35].
11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения[36][37].
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12, сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3.[38]
По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя обнаружил следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15.[39]
Как сообщил ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан, индийский аппарат Чандраян-1 получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.[40]
Также анализ снимков лунной поверхности, сделанных во время экспедиции, показывает, что удаление до предметов заднего плана действительно большое, что невозможно при комбинированных съёмках в павильоне [41]
_________________ Подпись
-А почему вы не пытаетесь объяснить что-либо идиоту?
-сначала пытаюсь.. потому что не верится что идиот.. а на лбу не у всех написано)))
Да уже давно доказали, что американцы своих астранафтиков в студии снимали. Причём они на самом глупом месте прокололись) Их колыхание флага выдало))
А я бы тоже хотел слетать. Ну, интересно же посмотреть на землю со стороны)
Ну вообще-то - не факт. Есть аргументы сторонников этой теории, есть подробные разборы того, почему эти аргументы несостоятельны. Большинство специалистов сходятся во мнении, что таки да, американцы летали.
И там в разделе "ссылки" масса интересного. Например
Про флаг подробнее
Цитата:
По легенде, флаг был из жесткой ткани на проволочном каркасе, то есть флагшток имел вид буквы "Г". Так что, у полотнища флага был всего один свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру "безвоздушного" пространства "Луны", что астронавт вынужден был его одернуть. Угол обвис. Но как только астронавт отошел, флаг снова весело затрепетал. (Наверное, какой-то чертов негр все время открывал и закрывал ворота в съемочном павильоне, создавая сквозняк). NASA заявляет, что там стоял моторчик, хотя его там не видно.
Дело в том, что на древке не было никакого моторчика - кто-то пустил этот дурацкий слух про моторчик, хотя его там не было. Это во-первых. Во-вторых, древко было сделано не из проволоки, а из телескопических консолей. В-третьих, полотнище было из нейлона.
У астронавтов были проблемы с выдвижением горизонтальной части древка. Консоль не выдвинулась до конца, из-за чего флаг не был натянут и висел весь в складках, а астронавт все время одергивал флаг для того, чтобы его, наконец, натянуть, и ничего не получалось. Кстати, вертикальная часть тоже не была на сто процентов работоспособной, так что флаг, возможно, вообще снесло к черту при взлете лунного модуля.
Кстати, астронавты последующих экспедиций решили, что флаг, свисающий складками, выглядит живописнее, и намеренно не выдвигали горизонтальную часть флагштока до конца.
Ткань, висящая на горизонтальной перекладине - это своего рода маятник. На Земле воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне воздуха нет, и поэтому такой "тканевый маятник" будет колебаться куда дольше, чем вы могли бы ожидать. Именно этим и объясняется то, что флаг "снова весело затрепетал" после того, как астронавт дернул его за угол в попытке расправить полотнище: фактически астронавт сильно "дернул за маятник", и последний закачался с новой силой
Вообще, там не только флаги, а и многие другие объекты довольно долго колышутся после того, как их потрогали астронавты, и никто этого "лунным ветром" не объясняет.
Вот кинокадры установки флага астронавтами "Аполло-14" - (4.1 Мбайт). Действительно, флаг полощется - когда астронавты качают и вращают флагшток.
А на этом видеофрагменте - (2.8 Мбайт) - показано, как устанавливали флаг астронавты "Аполло-11". Полотнище флага вовсю колышется, когда астронавты держатся за флагшток или дергают за угол флага, пытаясь его расправить. А когда они, наконец, отходят от флага, то колебания почему-то затухают. И почему бы это "лунному ветру" вздумалось затихнуть как раз тогда, когда астронавты оставили флаг в покое? Совпадение, должно быть...
На самом деле никакого колыхания флага на видео не было - они не настолько тупые, это всё байки, флаг представлял собой плоское прямоугольное полотно из гибкого пластика.
На самом деле вскоре после якобы-посещения американцами Луны ученые исследовали с помощью непилотируемых зондов радиационный фон и электромагнитную активность на орбите Луны и доказали, что никакими доступными на тот момент средствами невозможно было записать видео высадки на Луну. Магнитные ленты (единственный на тот момент вариант носителя информации) должны были размагничиваться, а через стеклянные линзы объектива камеры солнечная радиация в условиях отсутствия атмосферы в принципе должна убить химический слой магнитной пленки.
А когда у американцев попросили предоставить пленку для анализа - что они ответили? Оригинал утрачен, потерян в архивах! Для такой мощной структуры как NASA и важности самого события - это же полнейший бред, они же листочек бумаги своей первой конституции как мать родную хранят...
_________________ Подпись
Доказательств того, что американцы все же были на Луне, масса. Но есть и ряд несуразиц, наталкивающих на мысли о монтаже.
На одной из самых известных фотографий с Луны американский флаг гордо развевается, реет от ветра в безвоздушном пространстве. Также, по сообщению Би-би-си есть разночтения в номерах компонентов лунного модуля. Тени на некоторых фотографиях якобы неправильно ориентированы, а на небе не видно звезд.Кроме того, ставится под вопрос сама возможность фотографировать на Луне. Перепад температур здесь составляет под 200 градусов в обе стороны. Ясно, что ни одна камера не сможет работать на таком морозе и ни одна плёнка не выживет при такой жаре. Кроме того, при жестком УФ-излучении на Луне пленка не сможет сохранить цвета.
_________________ Подпись
