Русак писал(а):
Видимо не стал ждать пока оно сломается.
Видимо у тебя очень богатое воображение и во всем ты ищешь только плохое...
Вот, нашёл анехдотец про Русака
Типа как раз в тему будет, несмотря на оффтопчик
Цитата:
В одной семье было два сына близнеца. Первый отчаянный
оптимист: улыбка не сходила с лица, постоянно смеялся
и радовался. Второй ярый пессимист: постоянно ворчал,
ныл и плакал.
Вот под Новый год родители собираются сделать им подарки
и совещаются по этому поводу:
Отец:
-Давай подарим нашему пессимисту деревянную
лошадку с гривой и всеми прибамбасами, пускай
покатается порадуется хоть чуточку, а то совсем жаль его...
Мать:
-Ну а нашему оптимисту чего?...
Отец: да уморил он уже своим оптимизмом, спасу совсем
нет от его смеха..., а давай мы подарим ему кучу г...на
лошадиного?! Пусть хоть раз огорчится...
На том и порешили. Утром дети возле елки:
Писсемист:
- У-у-у, лошадка деревянная, а я хотел настоящую пони,
фу....(и ноет)
Оптимист:
- Ух ты, (и давай ржать и в ладоши хлопать) а у меня
настоящая, только она убежала...........!!!
А мне, и тот и тот автомобиль более чем по душе, приятный внешний вид, внутренний ксатити тоже, разумная цена и хорошее качество! _________________ Подпись
CARdanov
Определись для чего нужна машина - если дача/кляча + 4 человека в семье, то у Тигго маловат багажник. У Форы в нем жить можно.
Если на дачу плохая дорога, то Тигго лучше. Если просто по городу кататься, то опять же Тигго (высоко сижу/далеко гляжу), с автоматом, но они все свежие и дорогие.. Если на дальние расстояния - к морю, например, то опять же тигго, но с мотором 2,4, а они только с ручной коробкой.
Тигго 2,4, и переднеприводная - ИМХО - пока лучшее и самое надежное из того, что сделала компания Чери. (не сравниваю с QQ-6 и Кимо, т.к они меньше размером)
Тигго 2,4, и переднеприводная - ИМХО - пока лучшее и самое надежное из того, что сделала компания Чери. (не сравниваю с QQ-6 и Кимо, т.к они меньше размером)
А с 2-х литровым разве плохо Тигго едет,тем более по трассе?
А с 2-х литровым разве плохо Тигго едет,тем более по трассе?
2.0 - в основном распространены в Украине. Мне такая машина не попадалась, ничего сказать не могу.
Мотор 1.8 АКТЕКО на Тиггах - на мой взгляд, не очень шустрый.
не, ребята. сразу скажу, что мне нужно. мне нужна механика (просто не люблю автомат). машина нужна как на дачу, так и по городу. крупногабариты возить в багажнике буду вряд ли, в любом случае, если буду возить таковые, то все равно багажника не хватит, а на тигге можно задние сидушки сложить. дороги на даче вполне нормальные. короче говоря я сам ответил на свой вопрос. наверно все-таки тигго. просто выбор машины это не выбор шампуня. надо взвесить все и посоветоваться с бывалыми, и тем ни менее все-равно будут сомнения. подскажите тогда, где на тест-драйв обеех машинок посоветуете записаться?
CARdanov
Если брать новую, то Тигго 2.4 не найешь, их уже не выпускают.
Тигго 1.8 и Фору (точнее тагаз-Эстина) можно на тест драйве сравнить в Гермес-Авто 737-72-72.
ЗЫ не сочтите за рекламу, я к этому автосалону отношения не имею, просто знаю что там есть и то и это и можно тестануть.
Есть еще вариант - Чери B-14, смотри в соотв теме. http://www.chinamobil.ru/bb/viewforum.php?f=41
подскажите пожалуйста, где в Москве можно записаться на тест-драйв chery?
облазил интернет, нашел две канторы: редеги и аванти, но позвонив узнал, что в первом случае на тест-драйв будет предоставлен только tiggo и только в случае, если будешь его покупать, а прежде чем купить и потестить необходимо внести предоплату. вторая кантора вообще больше не торгует автомобилями chery
Определись для чего нужна машина - если дача/кляча + 4 человека в семье, то у Тигго маловат багажник. У Форы в нем жить можно.
Если на дачу плохая дорога, то Тигго лучше. Если просто по городу кататься, то опять же Тигго (высоко сижу/далеко гляжу), с автоматом, но они все свежие и дорогие.. Если на дальние расстояния - к морю, например, то опять же тигго, но с мотором 2,4, а они только с ручной коробкой.
Тигго 2,4, и переднеприводная - ИМХО - пока лучшее и самое надежное из того, что сделала компания Чери. (не сравниваю с QQ-6 и Кимо, т.к они меньше размером)
Полностью согласен!!!!!!!!
А вот по вопросу тест-драйва на Чери - В АвтоГермесе уже помойму и нету.... Отзвони на Сормовскую, уточни! _________________ Подпись
Прочел много мнений: и наивных и обдуманных и выстраданных...
Но есть просто логика,холодная и и простая как трусы за 1.20:
Fora-Toyota Vios
Tiggo-Rav 4
Vios-малоизвестная,недоработанная машинка,снятая с конвеера.
Rav 4-Самый надежный и образцовый представитель класса.
Vios-sedan
Rav 4-Crossover
Идем дальше:
Tiggo при его весе 1.8(FORAвский движок)-Это смешно!!!
Исключительно 2.4!
Это талько поверхностный осмотр...
Если копать глубже то я бумаги не напосусь перечислять косяки в конструкции,интерьере и экстерьере Forы и приимуществах по этим(почти всем)параметрам Tiggи !
ИМХО _________________ Подпись
Rav 4-Самый надежный и образцовый представитель класса.
НЕТ
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
АВТОр писал(а):
Tiggo при его весе 1.8(FORAвский движок)-Это смешно!!!
Смешно , это когда читаешь мнение человека , ничего не знающего о предмете рассуждений ...
Движок ACTECO
на Форах были движки 1.6 и 2.0 литра .
Учите матчасть ...