лучше в церковь сходить - и вернее, и безопаснее, и для души полезно
brotskih писал(а):
для души полезно
Опять какого-то невежду привел. Если он привел одну цитату из Библии про Рахиль, почему ж не приводит следующую: И вспомнил Бог о Рахили, и услышал ее Бог, и отверз утробу ее. Она зачала и родила сына, и сказала: снял Бог позор мой. _________________ Подпись
Ну там как бы не одна цитата ...
А вообще, мне эта еврейская родословная , с семейным промискуитетом и продажей родственников в рабство не очень интересна _________________ Подпись
Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа.
Ну там как бы не одна цитата ... Izvini Very Happy
Да тоже надерганные из контекста. Терпеть не могу, когда люди с целью заработка или повышения рейтинга занимаются подтасовкой фактов или откровенно лгут. Тем более этот крендель готов выкладывать ролики на любые темы, лишь бы увеличть количество подписчиков _________________ Подпись
Терпеть не могу, когда люди с целью заработка или повышения рейтинга занимаются подтасовкой фактов или откровенно лгут.
Та же хрень , но факт есть факт - что написано пером - не вырубить и топором
Так подкладывал ли Авраам Сару под Авимелеха или нет ?
rusmen
Обычно на защиту религии и библии встают те , кто их не читали
еще раз
Тёмный писал(а):
мне эта еврейская родословная , с семейным промискуитетом и продажей родственников в рабство не очень интересна
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Marinaуа писал(а):
извечный спор...
Это не спор , спорить можно о Знаниях , нельзя дискутировать о Вере _________________ Подпись
Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа.
Знания-вещь относительная. Особенно в свете того, как наш мозг получает знания.
Тёмный писал(а):
Так подкладывал ли Авраам Сару под Авимелеха или нет ? Very Happy
Да вроде нет такого в Библии. То что он (Авраам) испугался и назвал Сарру сестрой-это да, есть. Но никто специально не отдавал Сарру Авимелеху. _________________ Подпись
Анрюх , там таких испугов ... XeXe Про Лота с дочками напомнить ? XeXe
Сань, ну что ты судишь события 2000 летней давности? Вон 70 лет с ВОВ минуло а мы уже осуждаем многие вещи и многих людей (Жукова, Сталина и т.д.) с позиций современности. Не стоит этим заниматься, слишком разное мироустройство было тогда и есть сейчас. _________________ Подпись
Не стоит этим заниматься, слишком разное мироустройство было тогда и есть сейчас.
Хорошо , давай сейчас оценим нынешние реалии
Попросили меня почистить крестик с цепочкой , крестик куплен в церкви , цепь в Санлайте. Есть у меня "микстура" специальная , в магазине для ювелиров купленная, пять минут и вещь как новая.
Так вот, до этого момента осечек у раствора не было НИ РАЗУ !!!
Опускаю изделие в раствор, пять минут , достаю ... Сказать , что был в шоке - ничего не сказать ... Цепь блестит как кокушки у кота , крестик в черном налете, причем до чистки крестик был ГОРАЗДО чище.
Смотрю пробу - и там и там 925 ...
Так вот, почему почернел , да еще так сильно , крестик тебе любой ювелир объяснит
Вот только не надо утверждать , что кидал в рясах обманули , все они прекрасно знают
rusmen писал(а):
ну что ты судишь события 2000 летней давности?
Так вот, Андрюх , я сужу те нравы , ту систему ценностей , которую навязывает нам книга , написанная 2000+ лет назад. Твой аргумент отчасти верен, но лишь отчасти , да . нельзя осуждать без рассмотрения контекста времени событий, так что же мы не чтим культ каннибализма, почему не приносим жертвы ??? Почему у нас эта еврейская родословная , с семейным промискуитетом и продажей родственников в рабство возведена в разряд государственной религии ???
Вот только не надо утверждать , что кидал в рясах обманули , все они прекрасно знают Yes
Ну это вопрос не церкви и тем более не к религии, а отдельным людям.
Тёмный писал(а):
Почему у нас эта еврейская родословная , с семейным промискуитетом и продажей родственников в рабство возведена в разряд государственной религии ??
Ну не совсем так. Во-первых православные христиане в своей жизни ориентируются на Новый завет, а не ветхий. А ветхий- только как история. Во-вторых в своей жизни мы опираемся прежде всего не на нравы и порядки существовавшие в то время, а на заповеди. Ну и в-третьих, и праотцы и апостолы и святые были прежде всего люди со всеми недостатками. Если бы в ветхом завете написали, что все они были идеальны, по современным нормам, ты сам бы этому не поверил. _________________ Подпись