Как это не пахнет, мразей развенчивает регулярно
И мне ОЧЕНЬ интересно какая очередная сука возит своих кобелей по выставкам на самолёте за деньги налогоплательщиков, а какая строит очередное шубохранилище. И услышать мнение форумчан по этим поводам.
Мих писал(а):
да и навальный сдулся окончательно.
Благодаря ему и его ФБК миллионы россиян за Грудинина встали, он открывал зенки россиян на путенский беспредел много лет
_________________ Подпись
-А почему вы не пытаетесь объяснить что-либо идиоту?
-сначала пытаюсь.. потому что не верится что идиот.. а на лбу не у всех написано)))
Я выделил и процетировал именно то, что хотел. Где в правилах есть ограничения по цетированию? Я не обязан цетировать все сообщение. То, что первая часть сообщения не отразила принадлежность к сообщению Артема, связано с такой работой редактора форума, при чем тут я? По тексту моего сообщения не важно, кому принадлежит первая часть фразы, Артему или Темному, все вместе это сообщение Темного. Не принципиально, цитирует Темный Артема, или это его фраза, все равно это сообщение Темного. Не вижу причин так возбуждаться и цепляться ко мне. Что то я не заметил рвения модераторов и твоего лично в теме про марксизм, когда Темный с Мих по 10 страниц флудили за два часа, ни одного сообщения по теме
Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
VIL писал(а):
трудоустраивайся в Ольгино
Ты ничего не знаешь про Ольгино, все что вы тут пишете это досужие домыслы, так. ваши фантазии. Никто из вас там не был, не работал и максимум читал что то от таких же фантазеров. Для того, чтобы заниматься троллингом, не обязательно находиться в Ольгино или где то еще. Я знаю на том форуме несколько троллей, и троллят вполне успешно и поддерживаются администрацией форума.
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
А то, что вы этих троллей знаете лично как бывших владельцев китайских автомобилей, это сути не меняет. Платят им деньги за то, что они троллят, или они это делают за идею или по личному желанию, сути дела это не меняет
_________________ Подпись
"Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб, поцелуй под хвост моего ишака!"
Лень править- при искажении цитат форумчан и дальше- будешь учиться правке в оффлайне.
Пользователь не обязан ничего править. Максимум выделил, нажал написал. Продолжу с Адвансом. твоя позиция мне понятна:
Помню как ты Диму называл треплом, правила тебе были побоку, и много еще чего. Так же впрочем, как и сейчас, выкручиваешь правила как тебе хочется. Я не должен редактировать свои сообщения если редактор не делает это автоматически. Найди в правилах способ редакции сообщений, когда найдешь, тогда и ссылайся на правила.
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
VIL писал(а):
с некоторыми "звездами" имел несчастье общаться лично еще с 70х.
не знаю о чем ты вообще, кто для тебя звезды и что для тебя несчастье
VIL писал(а):
ИМХО я лучше тебя знаю, что происходит в моём родном городе,
Хочешь викторину, типа знай и люби свой город?
_________________ Подпись
"Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб, поцелуй под хвост моего ишака!"
2.10. Размещать сообщения (текст, фото, видео), являющиеся ложными, клеветническими, недостоверными, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную или ещё какую-либо рознь, сексуально ориентированными, угрожающими, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими Российское законодательство. Запрещается размещать материалы, защищенные авторски
перечитал, м и что? Где то место. на которое ты ссылаешься?
Сергей спб писал(а):
Я не должен редактировать свои сообщения если редактор не делает это автоматически. Найди в правилах способ редакции сообщений, когда найдешь, тогда и ссылайся на правила.
Есть правила, как вставлять видео. картинки. Как я должен редактировать сообщения, чтобы тебе понравмлось. такого в правилах нет и быть не может
_________________ Подпись
"Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб, поцелуй под хвост моего ишака!"
Пользователь не обязан ничего править. Максимум выделил, нажал написал
Да ну? И даже мат звездочками заменять не будешь?
Давай, попробуй
Для особо упрямых пишу ПОСЛЕДНИЙ раз :
Искажения в цитировании сообщений пользователей форума, выражающиеся в подмене автора цитаты наказываются как размещение ложных и недостоверных сообщений.
В итоге твоего"творчества", а может и неаккуратности смысл цитаты был искажен на противоположный, что вполне справедливо вызвало возмущение цитируемого.
Не ты один тут жмешь кнопки "Уведомить модераторов"
Для того, чтобы это не происходило, не надо резать ссылку на автора первой цитаты.
Дальнейшее продолжение дискуссии со мной бесполезно и попадает под п. 2.13, так что пиши жалобу Админу в соответствующей теме
мат вообще запрещен правилами. А что, без мата никак?
VIL писал(а):
Не ты один тут жмешь кнопки "Уведомить модераторов"
Я с тобой на днях уже это выяснил. Я понял. что жать на кнопки не имеет смысла, когда каждый второй нарушитель правил является модератором.
Ладно, надоело. Скажу тебе последний раз:
адекватных людей, с которыми бы хотелось общаться, становится по разным причинам все меньше. При этом сформировалась группа тролей, малограмотных, но весьма организованных и воинственных. При этом среди них есть модератор, а также администрация форума либо снизила критерии контроля за соблюдением правил, либо просто закрывает глаза на перманентное нарушение правил этими тролями. Это все. Пока ситуация не изменится, разговаривать больше не о чем и практически почти не с кем.
_________________ Подпись
"Тот, кто носит медный щит, тот имеет медный лоб, поцелуй под хвост моего ишака!"
Искажения в цитировании сообщений пользователей форума, выражающиеся в подмене автора цитаты наказываются как размещение ложных и недостоверных сообщений.
А ну ка выпишите в таком случае нарушителю правил Тёмному предупреждение
Подмена автора цитаты налицо
это дублирование сигнала о нарушении правил форума, на который реакции не последовало
естественно администрация в праве сама решать кого наказывать, а кого нет,
я лишь указал на нарушение правил этого форума
и естественно недоумение на тему того, посему Сергей спб получил предупреждение
за банальное сливание двух цитат в одну (возможно по ошибке), а тов. Тёмному
за систематическое коверкание ников в тех же цитатах всегда всё спускается с рук
когда то пора уже прекратить этот беспредел? ну я так думаю
Был вопрос модератеру - наказывается ли данное , и был получен четкий ответ - НЕТ
Добавлено спустя 54 секунды:
VIL писал(а):
Искажения в цитировании сообщений пользователей форума, выражающиеся в подмене автора цитаты наказываются как размещение ложных и недостоверных сообщений.
Пользователь назван верно , смысл цитаты не искажен
Предупреждение - не верно
_________________ Подпись
Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа.
Уважаемая администрация!
Обращаюсь к Вам с вопросом или, можно сказать, с предложением.
Как вы конечно знаете, 18 марта в нашей стране пройдут выборы Президента Российской Федерации. Это очень важное событие для всей страны и для каждого из нас. Нельзя ли до 18 марта прикрепить на форуме на видном месте, на Ваше усмотрение баннер с напоминанием про выборы, или хотя бы объявление, что необходимо придти на выборы и проголосовать за своего кандидата? Текст я готов предоставить, баннер можно взять у меня в подписи.
Прошу учесть, что это не агитация за одного из кандидатов, это напоминание о важности участия в выборах Президента Российской Федерации, поэтому это будет полностью соответствовать законодательству нашей страны.
Спасибо
_________________ Подпись